Il pallottoliere

Leggendo sulla stampa e ascoltando la televisione, tutti sono sicuri di avere i sondaggi dalla loro e un trend in crescita…nel dettaglio, ascoltando gli interessati oggi saremmo:

  • Cosa Rossa – 15%
  • PD – 35%
  • Sdi e Pr – 4%
  • IdV – 5%
  • Rosa Bianca – 8%
  • Udc – 8%
  • PdL – 50%
  • LN – 6%
  • Destra – 4%

Credo che il totale dei voti dia 135%. Qualcuno sta per farsi male sul serio…

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in Brontolamenti, borbottamenti e invettive, cronache dall'Andazzo, Popoli e politiche. Contrassegna il permalink.

40 risposte a Il pallottoliere

  1. navide ha detto:

    Bellissimo…

  2. agata ha detto:

    ma LN chi sarebbe?

  3. sandrosan ha detto:

    IO HO GIA’ DECISO SONDAGGI e non sondaggi!
    Un sostegno sincero ad Emma Bonino e Marco Cappato…
    Ovviamente un sostegno a tutti coloro che son liberali nel senso stretto della parola…

  4. medonzo ha detto:

    Possono sondaggiare tutto quello che vogliono.
    Quello che è certo è che con il “porcellum” chiunque vinca non riuscirà a governare – è stato fatto per questo e funziona benissimo – .
    L’unica speranza di governabilità potrebbe averla Veltroni con un monocolore, alla Zapatero.
    Difficile, certo. Possibile??

  5. aless ha detto:

    Immagino LN sia Lega Nord. Bello e sempre consolante però che ci sia qualcuno che manco la contempla!!! 🙂

  6. marckuck ha detto:

    @ agata…LN = Lega Nord (come dice aless)
    @ sandrosan! come te la passi? di certo bene…Emma tenta sempre anche me.
    @ medonzo. Possibile ma non probabile

  7. agata ha detto:

    scusa l’ignoranza marckuck…. mi sono emozionata poiché agata è un nick, le iniziali del mio nome e cognome sono LN e quando ho visto LN 6% mi sono gasata e pensavo di poter gestire il 6% dei voti 🙂

  8. ludiel ha detto:

    Ci sara’ qualcuno che moltiplica i pani, i pesci e le indicazioni di voto?

    (l’unto?)

  9. Icare ha detto:

    Eh sì, ci sarà qualcuno che moltiplica, imbroglia e fa falsi in bilancio (ma tanto non è più un reato!)

  10. sandrosan ha detto:

    La prossima volta che fai una pizza ….con il Francesco….fatemi un fischio….
    Per il resto:
    + 8 kg
    – soldi
    + mutuo
    🙂 insomma
    😦 elevata

  11. mariad ha detto:

    potenza dei sondaggi, riescono pure a far lievitare gli elettori. Ognuno vale + di 1…
    La guerra dei numeri è cominciata. Eppure lo sappiamo che i sondaggi spesso sbagliano clamorosamente. Ma ormai è una mania

  12. fabioletterario ha detto:

    Che solfa, parli sempre di politica! Adesso vedrai, altri 300 commenti insolenti!

  13. marckuck ha detto:

    Uffa…noooooo!!!

  14. fabdibe ha detto:

    e ci diamo il cambio un’altra volta…
    la mia teoria si fa conferma sempre di più.
    ;D
    fab

  15. raspa ha detto:

    Veltroni/Zapatero, monocolore, monorotaia o monopattino…tutto guarda, tutto piuttosto che “Il portatore sano di democrazia”.
    R.

  16. Uriel ha detto:

    Credo che si faccia un uso improprio del termine “sondaggio”. I partiti oggi stimano le percentuali di voto stimando il PIL prodotto dalle fascie socioeconomiche di riferimento. Cioe’, se oggi il ceto medio non esiste piu’, cioe’ ha un pil basso, si da per scontato che il partito di riferimento del ceto medio prenda pochi voti.Oggi il 65% dei lavoratori lavora nei servizi, il 5% nell’agricoltura e il 30% nell’industria. Apparentemente quindi chi rappresenti gli operai potrebbe avere il 30% dei voti. Invece, siccome gli operai hanno meno PIL , perche’ guadagnano meno, quei sette milioni di operai vengono conteggiati come duecentomila professionisti. Questi sono i conti che si fanno i partiti, quando ti sparano una percentuale.

    Poi ci sono i sondaggi demoscopici a campione, ma quelli hanno margini di errore troppo alti per essere credibili quando ci fai una campagna elettorale. La cosa che hai scritto significa solo che tutti sovrastimano il PIL della propria fascia elettorale di riferimento, oppure che sottovalutano quello degli altri partiti, sbagliando i calcoli complessivi.

    Uriel

  17. paloba ha detto:

    la vera campagna elettorale è l’ultima settimana del governo Prodi: da un lato sentiamo l’ulteriore colpo contro l’evasione fiscale, e dall’altro l’assoluzione di un reato che il “non più” colpevole ha depenalizzato.

  18. FLORIANO ha detto:

    …concordo con te Medonzo,non nell’ultima parte, ma i sondaggi non hanno fatto i conti con chi non andrà a votare, penso che saranno molti, visto che sempre più elettori si defilano dalle urne e quindi dai partiti in maggioranza i giovani……….

  19. marckuck ha detto:

    @ fab…non diventerò mai un cronista di corte, te lo prometto;
    @ raspa e medonzo…Zapatero governa (con un esecutivo di minoranza) da 4 anni grazie a un sistema elettorale proporzionale “forte” (il sistema “spagnolo”, appunto) e meccanismi regolamentari parlamentari che consentono a governi di minoranza di stare in piedi;
    @ Uriel, i sondaggi indicano solo tendenze, non sono oracoli…quindi fanno male quei politici che si aggrappano ad essi sperando chissà cosa;
    @ paloba, chissà!
    @ floriano…visto che i 2/3 dei giovani votano a destra, che se ne stiano pure a casa, che fanno meglio…

  20. Tizioecaio ha detto:

    Credo ci sia un errore nei tuoi dati:
    Il PD corre da solo perche’ alcuni sondaggi indipendenti condotti nell’ultimo week-end all’uscita dei cinema dove si proiettava “Caos calmo” lo danno su percentuali che sfiorano il 95% ma Veltroni, che e’ un buono e non vuole esagerare, ha detto che si accontentera’ solo del 51% e dara’ in beneficenza il resto, spartendolo in parti uguali tra BerlusCasiNi e … opposizione.

  21. FLORIANO ha detto:

    …hai ragione Marckuck, tanto votano non per idee politiche ma per interesse…quali non so.

  22. Uriel ha detto:

    @ Uriel, i sondaggi indicano solo tendenze, non sono oracoli…quindi fanno male quei politici che si aggrappano ad essi sperando chissà cosa;
    —-

    Non e’ del tutto vero, c’e’ correlazione forte tra il PIL dell’elettorato di riferimento e le percentuali finali. A meno di non avere risultati molto vicini al 50%/50%, la misura del PIL e’ predittiva.

    Uriel

  23. marckuck ha detto:

    @ Tizioecaio, in effetti può essere così…avessero intervistato gli spettatori di Boldi, gli esiti sarebbero stati diversi. Mai trascurare un target…
    @ Uriel. Ho riletto con attenzione il tuo commento precedente e in effetti c’è molto di vero. Anche se resta da dimostrare che si voti SOLO in base al portafoglio…ci sono anche voti più “identitari” dal punto di vista ideologico, culturale, religioso o sociologico.

  24. mani ha detto:

    É a furia di contare quello che non c’é che hanno ridotto l’economia dell’Italia come l’hanno ridotta. 😉

  25. ziubustianu ha detto:

    Eppure io dico che quel conteggio è possibile, si vota anche per le amministrative, quindi considerando gli astensionisti arriveremo al 135%. Sommando i due risultati naturalmente.
    Non nominate il nome di Zapatero invano.
    Non nominate il nano che porta sfiga.
    Non nominate Prodi che non c’è più.
    Non nominate la Bonino che Waltere non vuole.

  26. antonio_taccone@alice.it ha detto:

    Caro Marco, nel tuo conteggio non c’è quel “minimo” 15% di indecisi e di potenziali astensionisti, per cui, se i calcoli vengono riferiti alla base elettorale (e non al “quorum” dei voti validamente espressi), si sale addirittura a un totale del 150%. Due domande: 1) chi ha “gonfiato” il 100 fino a 150? Forse non esclusivamente, ma certo in larghissima prevalenza quelli che sono adusi a gonfiarsi, a truccare i conti e a usare sondaggi addomesticati per suggestionare la gente (prova tu ad indovinare…); 2) dove si collocheranno (forse non tutti, ma nella stragrande maggioranza) gli indecisi e i tendenziali astensionisti, qualora si decidano a votare? Non credo nella Destra (dopo aver tanto strillato per le “elezioni subito”, sarebbe strano che proprio loro fossero tentati di disertarle), ma piuttosto verso il centro-sinistra, anche perché disorientati da certe prospettive di grande coalizione, sulle quali poi Veltroni ha in buona parte puntualizzato e smentito. Ergo: il “qualcuno che si FARA’ MALE” sarà quasi certamente il Cavaliere, ma tutto questo FARA’ BENE all’Italia.

  27. D'IO ha detto:

    E che c’è di strano? 1l 150% è in linea con tutte le cazzate che si sentono…è la prova 😉
    francesc0

  28. antonio_taccone@alice.it ha detto:

    p.s. – Non per dimenticanza ho tralasciato di precisare che si farà male anche Fini: la cosa va da sé, visto che Fini come soggetto politico ha smesso di esistere. Ben gli sta; e al limite, cinicamente, lunga vita a Casini, che politicamente esiste ancora (con o senza Cuffaro): il fine giustifica i mezzi…

  29. antonio_taccone@alice.it ha detto:

    L’ho già scritto altrove ma voglio riproporlo anche sul blog di oggi, alla luce di quanto sopra. L’unica speranza di Berlusconi, a dispetto dei sondaggi di parte, è che gli indecisi si astengano. Scommettiamo che nell’ultimo giorno di campagna elettorale il Cavaliere va in televisione, non più per prometterci l’abolizione delle tasse, ma per invitarci ad “andare al mare” per due giorni? Proprio come fece una volta Craxi (qualcuno ricorda?), di cui il Cavaliere è creatura e figlioccio. Coraggio a (centro)sinistra, non vedete che è ridotto proprio alla disperazione?
    Il nostro problema, invece, è di convincere gli indecisi in senso esattamente contrario.

  30. Uriel ha detto:

    Anche se resta da dimostrare che si voti SOLO in base al portafoglio…ci sono anche voti più “identitari” dal punto di vista ideologico, culturale, religioso o sociologico.
    —-

    Non ho mai detto che si voti in base al portafoglio. Ho detto che c’e’ correlazione tra il PIL delle fascie sociali e le percentuali di voto. Per questa ragione nessun partito appoggia piu’ gli operai: il PIL di quella classe sociale e’ nemmeno la meta’ di quello degli artigiani, che sono di piu’. Di conseguenza i partiti stimano di ricevere il doppio dei voti appoggiando gli artigiani piuttosto che gli operai. Ma non c’e’ rapporto di causa/conseguenza, c’e’ solo correlazione.

  31. Franco ha detto:

    …L’unica speranza di governabilità è VELTRONI?????..
    Mi meraviglio che dopo la sceneggiata degli ultimi due anni..e tutto quello che hanno combinato Prodi, Veltroni, Di Pietro e gli altri..c’è ancora chi sotiene questa gente che altro non fa che buttare fumo negli occhi..Veltroni sembra venire dal paese dei balocchi..senza sapere che a far cadere il governo è stato proprio lui..Veltroni vai a casa..di persone come te ne abbiamo già visto..

  32. comitati autonomi ha detto:

    5 MILIARDI E MEZZO DI ESCLUSI IN ATTESA DI UN COMITATO AUTONOMO

    Qual’è il punto di forza della tua organizzazione? Perchè cosi tante persone hanno aderito alla tua pianificazione? Perchè credi che sia l’arma vincente per vivere meglio?

    Non si tratta di una organizzazione unica centralizzata con strutture gerarchiche piramidali, con vertici sconosciuti alla base sociale, composta da persone che devono ubbidire ad ordini senza discutere, versando quote associative che non si sa come vengano spese e a chi vengano versate.

    Ci stiamo organizzando in milioni di comitati autonomi per attuare ciascuno una propria dinamica nonviolenta pianificata a lungo termine senza versare quote associative ad organizzazioni di nessun tipo.

    Non aderiamo assolutamente a nessuna organizzazione, a nessuna lista civica, non siamo politicizzati, non puntiamo al potere politico, economico o religioso, ma a risolvere tutti i problemi uno ad uno concretamente.

    Ogni comitato si occupa di un problema specifico cercando di trovare la maniera più efficace per risolverlo in modo che spargendo l’idea, facilmente tutti possano a propria volta risolverlo.

    Per esempio io ho fatto conoscere a tutti i miei metodi per produrre acqua rigenerata con la Serpentina, i miei motori free energy, o accantonare soldi in un fondo etico per autofinanziarsi, e milioni di persone ne hanno tratto spunto.

    Nella stessa maniera che altri utilizzano le mie idee, io utilizzo prodotti, forme organizzative, trucchi, inventati da tanti altri.

    Nel 1988 preparai una pianificazione trentennale per risolvere tutti i problemi del mondo a cui da subito aderirono quasi il 100% delle persone a cui venne presentata.

    Ormai centinaia di milioni di persone hanno aderito ed hanno formato il proprio comitato autonomo ed organizzano la propria riunione settimanale per interscambiare, discutere, pianificare le attività, autofinanziarsi.

    Stiamo cercando di dare una retribuzione a tutti i volontari .

    Credo che centinaia di miloni di persone abbiano aderito a queste progetto perchè non è sbagliato, perchè non c’è nulla di male, perchè le grandi organizzazioni non sono affidabili, perchè attraverso la politica non si è ancora ottenuto nulla, perchè nessuno è più disponibile ad essere fatto fesso, o a dover diventare a propria volta uno stronzo e vivere fregando gli altri.

    Alla gente piace svolgere attività etiche retribuite, piace avere un progetto a lunga scadenza, piace partecipare, decidere, scegliere, essere protagonisti, e quindi aderiscono.

    La gente aderisce a milioni di altre cose e aderisce anche a questa. Se fosse una cosa sbagliata senza senso nessuno aderirebbe spontaneamente.

    E’ in atto un genocidio globale, e 5 miliardi e mezzo di persone sono state abbandonate in balia dei metodi bastardi inglesi.

    Per milioni di persone organizzare comitati autonomi di sopravvivenza è un ottimo metodo per continuare ad avere relazioni solidali con i propri amici, trovare un partner, occuparsi di qualcosa di utile, avere un reddito, investire i propri soldi, passare un po’ di tempo in allegria.

    IL NUOVO BLOG DI SCHI,ETTI
    comitati-autonomi.blogspot.com/

  33. emanuele ha detto:

    SE LE PAROLE CONSERVANO ANCORA UN SIGNIFICATO IL CERVELLO E’ FATTO X COGLIERLO. COSA VOGLIO DIRE?
    Il programma elettorale fin qui esposto da Berlusconi e Veltroni è molto simile, ambedue parlano di aumentare i salari e di ridurre le tasse tagliando l’ici e altro.
    Mi preme sottolineare la sottile differenza tra i due a proposito delle intercettazioni telefoniche.
    Nel comizio di Napoli Berlusconi espresse la sua volontà di impedire le intercettazioni telefoniche come strumento d’indagine, minacciando 5 anni di carcere ai Giudici che le avessero usate per condurre indagini sulla corruzione, concussione ecc, limitandone l’uso ai reati di mafia e terrorismo.
    Fu come dire:
    corrotti, corruttori, tangentisti ed affaristi dell’illegalità datemi il voto e potrete parlare al telefono dei vostri intrallazzi perchè mi farò garante della vostra impunità.
    Veltroni, sullo stesso argomento, ha una linea più morbida e da buonista:
    non minaccia galera per i Giudici e sanzioni x la stampa, ma afferma che il giusto compromesso sta nel fatto che i giudici potranno indagare con le intercettazioni i politici sospettati di tangenti e corruzioni, ma queste non potranno essere pubblicate dalla stampa se non a i processo iniziato.
    Di fatto, nel futuro, se passasse questa legge, i cittadini non potranno sapere se il politico a cui intendono dare il voto è indagato per tangenti o meno.
    Faccio un esempio sul significato della proposta di legge di Veltroni:
    se oggi fosse in vigore, niente sapremmo su Moggi e degli scandali nel mondo del calcio col risultato, visto che il processo non è ancora cominciato, che lo stesso Moggi sarebbe al suo posto nella Iuventus libero di continuare a pilotare gli arbitraggi delle partite.
    E niente sapremmo delle intercettazioni telefoniche tra il Cavaliere e Saccà e niente del suo tentativo di fare cadere il Governo Prodi per mezzo dell’acquisto di un Senatore della maggioranza a cui prometteva, in cambio del suo voto di sfiducia, di farlo ministro nel suo futuro governo.
    Veltroni non è uno sprovveduto, non è un ingenuo. La sua proposta presenta la faccia buona della medaglia, lasciando a Berlusconi quella cattiva e ringhiante della stessa medaglia.
    Ambedue mirano allo stesso obiettivo:
    non vogliono che la gente sappia dei misfatti dei politici.
    Berlusconi pretende impunità totale.
    Veltroni vorrebbe che i politici corrotti e gli affaristi delle tangenti, se intercettati, rimanessero al loro posto indisturbati fino a processo iniziato, e poichè tra l’apertura di un’indagine e il relativo processo passerebbero anni, dei loro reati nella memoria dei cittadini non rimarrebbe traccia.
    Per farla breve, anche Veltroni chiede impunità, ma pacatamente.

  34. Annamaria.gamucci ha detto:

    Spero che vinca Veltroni e cercherò di convincere tutti i miei familiari e
    amici a votarlo come farò anch’io. Veltroni è un uomo determinato,
    sincero e manterrà le sue proposte.

  35. Annamaria.gamucci ha detto:

    Sono convinta e spero che vinca VELTRONI perché è un uomo determinato e sincero, nuovo perché maturato nel ceppo della più
    bella sinistra democratica .

  36. antonio_taccone@alice.it ha detto:

    Adesso che AN si è “sciolta” nel Popolo delle Libertà, dobbiamo solo aspettare che evapori il solvente… Scherzi a parte: se ognuno di noi riesce a convincere anche solo DUE indecisi a recarsi alle urne, Veltroni le elezioni può vincerle, perfino facilmente e largamente.

  37. Robin ha detto:

    Dai Walter che stiamo rimontando, si sentono il fiato sul collo. Temono di fare la fine del Milan con il Liverpool di 4 anni fa. Credo che l’Udc ritornerà all’ovile. Hanno bisogno uno dell’altro a questo punto. Ma se anche così fosse non ci importa. Andiamo a convincere gli indecisi e gli astenendi. Forza Walter e forza Obama.

  38. marckuck ha detto:

    Ma io volevo fare solo un post ironico!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...