La lunga estate felice di mr. Nader

nader.jpgOsservate bene il volto depresso di questo signore, osservatelo e ricordatelo. Perchè è la persona che – più di ogni altra – George Bush deve ringraziare per i suoi 8 anni di presidenza. Deve essergli grato più di quanto non debba esserlo alle lobbies dei petrolieri, dei produttori di farmaci, dei trafficanti di armi e dei pastori bigotti e nevrotici della Bible Belt.

Questo signore è un anziano avvocato del Connecticut, si chiama Ralph Nader ed è il Franco Turigliatto americano. si assomigliano fisicamente ma – aspetto più rimarchevole – si assomigliano molto di più politicamente.

Entrambi intenti a immaginare un  mondo forse migliore di questo ma che non può esistere perchè non ne esistono le condizioni e le condizioni si creano con fatica e con il dialogo, non certo con le cavalcate solitarie ed estemporanee.

Ralph Nader nel 2000 pensava che avere alla Casa Bianca George Bush o Al Gore fosse la stessa cosa. Quindi si è candidato, non ha ottenuto un solo delegato presidenziale ma ha preso quel pugnetto di voti necessari a far perdere a Gore un paio di stati e quindi le elezioni.

Ora ci risiamo, per l’incontentabile Ralph, avere alla Casa Bianca John McCain o Barack Obama è esattamente la stessa cosa. E quindi anche quest’anno vuole candidarsi, per avere vicino i giornalisti, i riflettori, per fare i suoi bei discorsi sul Mondo che verrà nel IV° millennio, per girare un po’ gli Stati Uniti e sentirsi ancora giovane, vivo e con un luminoso futuro davanti.

Al termine di tutta questa vicenda, alla Casa Bianca ci andrà John McCain, vincitore per un pugno di voti su Barack Obama…lo stesso pugno di voti che prenderà Ralph. Ma cazzo, quanto si sarà divertito! Che splendidi mesi avrà avuto!

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in Brontolamenti, borbottamenti e invettive, Cose di giornata, Popoli e politiche. Contrassegna il permalink.

11 risposte a La lunga estate felice di mr. Nader

  1. aless ha detto:

    oh, no… questo bieco personaggio mi sfuggiva… dici che accadrà lo stesso? grave. Perchè io de marckuck me fido!

  2. mariad ha detto:

    non conosco le cose americane con dovizia di particolari, ma ho sempre pensato che alla fine avrebbe vinto John McCain. penso che l’America che conta non sia intenzionata a votare per una donna o per un nero afro-americano. Magari però i miei sono solo pregiudizi.

    Certo se vince Mc Cain per i motivi che dici tu, pure gli americani sono un po’ scemi e tutto il mondo è paese…
    ciao marckuck
    🙂
    ps salutami il tuo amico roy cioccolato

  3. fab ha detto:

    staremo a vedere… non sono convinto.
    nader farebbe meglio a stare a casa, ma questa volta mi preoccupa meno.

  4. tiziana ha detto:

    Pure sencondo me alla fine vince il vecchiaccio. E infatti da mesi mi chiedo che cavolo la fanno a fare tutta sta campagna elettorale. Triste, vero?

  5. fab ha detto:

    ma sì, quasi quasi aboliamo le elezioni… avremmo potuto fare così pure in italia quest’anno…
    buona idea. da valutare.

  6. zauberei ha detto:

    Non ce lo so Marckucko!
    Io non le so le cose americhene vere, e ignoravo pure questo signore, depresso (depresso parecchio cazzarola – correre sempre per la casa Bianca co gino dino e pino ai comizi. Cio Jin Din Pin so americheni) ma io butto llà.
    – Secondo me po’ vince Obama, assai.
    dopo di che ci sarà un tale rigurgito di razzismo in America che rimpiangeranno la guerra di seicessione.

  7. marckuck ha detto:

    @ zauber e anche agli altri in vena di pronostici…pare che la partita sia aperta, ma gli esperti di sondaggi stanno cercando di fare complicatissimi algoritmi per capire che percentuale di americani fa finta di essere con Obama per non sembrare razzista…insomma, i pronostici per Obama sarebbero gonfiati, un po’ com’erano quelli del PD…la gente si vergogna del proprio voto talvolta. E fa bene.

  8. medonzo ha detto:

    Buonasera Marckuck;
    ho avuto difficoltà a confrontarmi con questo post. Istintivamente ero daccordo con te, però la ragione non mi sosteneva.
    Sarò un ingenuo, ma penso ancora che un candidato debba vincere per la forza delle propie idee, non per mancanza di avversari.
    Se io non credo nel tuo progetto, perchè non devo sostenere il mio programma, anche contro di te? Forse in nome del “precipitiamoci tutti sotto il sottanone del più forte (o presunto tale) e facciamo fronte unico contro il nemico comune”?
    Magari si.. Ma se le posizioni sono davvero distanti qual’è il senso di “fronte unico”?
    Tra i punti programmatici di Ralph Nader non ne trovo neppure uno che mi veda concettualmente contrario eppure se fossi in America voterei Barack Obama.
    Questo perchè sono un arido estimatore della realpolitik – o forse una specie di pollo d’allevamento cresciuto nel mito della fedeltà al “sottanone” – ma non mi sento di gridare allo scandalo danti all’ultimo Fitzcarraldo.
    Magari ho il rammarico che non sia di una generazione già trascorsa. Sarebbe bello aver potuto dire di lui “credeva ancora in una politica che può migliorare la vita delle persone perchè retta da valori e costruita su obiettivi. Era un’ingenuo e un’idealista che oggi non andrebbe lontano. Oggi è il tempo dei mali minori”.
    Turigliatto è cosa diversa. Lui ha utilizzato il consenso derivatogli dalla
    maggioranza che lo ha fatto eleggere per poi votargli contro. Questa non è coerenza con le proprie idee; è protagonismo becero e bieco perseguimento di interesi personali.

  9. marckuck ha detto:

    @ medonzo, certo il paragone turigliatto nader regge fino a un certo punto, mi veniva bene sotto l’aspetto retorico…poi – giungendo al tuo ragionamento – hai ragione in parte, perchè non tutti gli elettori sono attenti e razionali, anzi lo sono pochini. Molto in politica è simile al mercato: un politico ha un suo “target” e il target di obama è simile – non identico ma simile – a quello di nader. E infatti, quando si candidò, a elezioni concluse emerse che circa 1/3 dei suoi elettori erano democratici, 1/5 repubblicani e il rimanente ex astensionisti.

  10. medonzo ha detto:

    Buonasera Marckuck;
    si…… E quindi?

  11. marckuck ha detto:

    e quindi io spero che nader ci ripensi…perchè prendeva molti voti tra giovani, latini e neri…il target di obama, che già farà molta fatica

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...